Éric Zemmour over energie, ecologie, CO2-belasting
De observaties en voorstellen van de schrijver Éric Zemmour over de onderwerpen ecologie, energie, de CO2-belasting tijdens televisiedebatten met politieke figuren voor de Franse presidentsverkiezingen van 2022.
Energie:
We hebben al de meest koolstofvrije elektrische energie ter wereld, namelijk kernenergie. We moeten verschillende kerncentrales bouwen om de knowhow die we verliezen terug te winnen. De sluiting van Fessenheim was een ernstige fout. Kernenergie is de basis van onze koolstofvrije economie. Door een milieuactivistisch discours te houden en de aanstaande sluiting van kerncentrales aan te kondigen, hebben we de basis in de nucleaire industrie gedemotiveerd en vaardigheden verloren.
Er heeft zich geen nucleair ongeval voorgedaan in Frankrijk. Kernenergie opgeven is onze nationale soevereiniteit opgeven. Het gaat om 200.000 directe banen en een sector van 400.000 banen. Het verlaten van kernenergie zou de acceptatie zijn van een achteruitgang die zijn naam niet spreekt. We moeten het prototype van de Astrid-reactor, die kernafval gebruikt, opnieuw lanceren. Bill Gates had een overeenkomst van de US Energy Agency om deze technologie te ontwikkelen. De wetenschap zal het mogelijk maken de technische problemen van kernenergie op te lossen door middel van technische vooruitgang. We moeten niet op hersenspinsels ingaan, we moeten in een vakgebied blijven dat zichzelf heeft bewezen, dat de beste ingenieurs heeft aangetrokken, wat een Franse technologie is. We kunnen deze sector niet tot zinken brengen uit onredelijke angsten. Mevrouw Merkel stopte met kernenergie, waardoor ze alle kolencentrales moest heropenen.
We moeten niet overal windturbines plaatsen die verschrikkelijk zijn, die intermitterende energie opwekken, die slechts 25% van hun capaciteit produceren, en die niet effectief zijn tegen de opwarming van de aarde, veel minder dan kernenergie. We kopen windturbines van de Chinezen met Duitse promotors. Windturbines beschadigen het landschap. Ook de gezondheid van mensen wordt aangetast. Deze constructies hebben betonnen funderingen nodig die niet hernieuwbaar zijn. Je hebt kolen- en gascentrales nodig om ze te kunnen laten draaien. Als we het aandeel kernenergie terugbrengen tot 50% van de energiemix, zullen we volgens het ministerie van Energie 20 gascentrales moeten bouwen om het verlies te compenseren. Hierdoor zal de productie van CO2 toenemen. Windenergie is helemaal niet het ideaal dat we voorgeschoteld kregen. Wat heeft het voor zin om de planeet te redden als het de schoonheid van onze landschappen wil verliezen. De schoonheid van het landschap zou naast het energievraagstuk, de CO2-uitstoot, onderdeel moeten zijn van ecologie.
Ecologie:
Wat het milieu betreft, als we wetenschappers moeten geloven, is er een toename van het CO2-gehalte in de atmosfeer. Ecologie is gegijzeld door uiterst links. We hebben een gewortelde rechtse ecologie nodig, dicht bij de natuur. De beste manier om de uitstoot van broeikasgassen te beperken, is om, zoals nu, een elektriciteitsmix te hebben die voor 75% afhankelijk is van kernenergie, als we daar hydrauliek aan toevoegen, dat is 85% die helemaal geen CO2 uitstoot. Frankrijk is het land dat zich het beste verdedigt in deze verschrikkelijke strijd om CO2.
Opwarming van de aarde bestaat ongetwijfeld. We zien dat er steeds meer CO2-uitstoot is. Dat lijkt logisch na de industrialisatie, het graven van mijnen, het gebruik van fossiele brandstoffen. Hernieuwbare energie is goed voor landen die geen kernenergie hebben. Frankrijk heeft het niet nodig. Het is voor sommigen slechts een manier om snel een fortuin te verdienen met de subsidies.
Dieren worden vaak mishandeld door ze te martelen, door ze te mishandelen. Of het nu in de bio-industrie is, in geestelijke slachting, zelfs mensen in hun huiselijk leven. Er zijn huisdieren die gemanipuleerd kunnen worden, net als wilde dieren. Het is een ethische vraag. Onder druk van anti-soortactivisten gingen we van een ethische kwestie, de zorg voor dieren, naar een politieke kwestie. Is er een superioriteit van de mens over dieren? Is het dier dezelfde soort als de mens? dit zijn de vragen die worden gesteld door de antispeciesisten, de Amerikaanse sociologen sinds de jaren 70. De antispeciesisten hebben een ideologische actie, door in te schatten dat de mens en het dier van dezelfde soort zijn, dat er geen hiërarchie is. Dit doet denken aan de feministische zaak met de bevraging van het patriarchaat die eindigde met een ongedifferentieerde rol tussen mannen en vrouwen.
Koolstofbelasting:
De belasting op benzine moet omlaag. Op dit niveau is een gebaar van verzoening nodig, na de beweging van gele hesjes na de verhoging van de CO2-belasting in 2018.
Opmerking: via de bovenstaande links kunnen commissies worden verdiend.